৪০৪

পরিচ্ছেদঃ

৪০৪। তিনি আরাফার দিবসে আরাফায় সওম রাখতে নিষেধ করেছেন।

হাদীসটি দুর্বল।

এটি ইমাম বুখারী “তারীখুল কাবীর” গ্রন্থে (৭/৪২৫), আবু দাউদ (১/৩৮২), ইবনু মাজাহ (১/৫২৮), তাহাবী “মুশকিলুল আসার” গ্রন্থে (৪/১১২), উকায়লী "আয-যুয়াফা" গ্রন্থে (১০৬), হারবী “গারীবুল হাদীস” গ্রন্থে (৫/৩৮/২), হাকিম (১/৪৩৪) ও বাইহাকী (৪/২৮৪) হাওশাব ইবনু আকীল সূত্রে মাহদী আল-হাজারী হতে ... বর্ণনা করেছেন। অতঃপর হাকিম বলেছেনঃ বুখারীর শর্তানুযায়ী এটি সহীহ। যাহাবী তাকে সমর্থন করেছেন!

আমি (আলবানী) বলছিঃ এটি তাদের উভয়ের অশোভনীয় ধারণা মাত্র। কারণ হাওশাব ইবনু আকীল এবং তার শাইখ মাহদী আল-হাজারী তাদের দু’জন হতে বুখারী হাদীস বর্ণনা করেননি। হাজারী মাজহুল; যেমনভাবে ইবনু হাযম “আল-মুহাল্লা” গ্রন্থে (৭/১৮) বলেছেন। তাকে সমর্থন করেছেন যাহাবী “আল-মীযান” গ্রন্থে। আবু হাতিম হতেও অনুরূপ কথা উল্লেখ করেছেন। “আত-তাহযীব” গ্রন্থে ইবনু মাঈন হতেও অনুরূপ কথা এসেছে। অতএব কীভাবে এ হাদীসটি সহীহ হতে পারে যাতে এ মাজহুল ব্যক্তি রয়েছেন?

এ কারণেই ইবনু হাযম হাদীসটিকে দুর্বল বলেছেন। তিনি আরো বলেছেনঃ এরূপ ব্যক্তির দ্বারা দলীল গ্রহণ করা যায় না। ইবনুল কাইয়্যিমও "যাদুল মায়াদ" গ্রন্থে (১/১৬,২৩৭) দুর্বল আখ্যা দিয়েছেন।

ইবনু হিব্বান কর্তৃক নির্ভরযোগ্য বলা গ্রহণযোগ্য নয়। এ সম্পর্কে বহুবার সতর্ক করা হয়েছে। অনুরূপভাবে ইবনু খুযাইমা কর্তৃক হাদীসটিকে সহীহ বলাও গ্রহণযোগ্য নয়, কারণ তিনিও তাতে শিথিলতার পথ গ্রহণ করেছেন। এজন্য হাফিয ইবনু হাজার তাদের দু’জনের সহীহ বলার উপর নির্ভর করেননি। যদি বলা হয় অনুরূপ হাদীস তাবারানী আয়েশা (রাঃ) হতে বর্ণনা করেছেন। তা কী হাদীসটিকে শক্তিশালী পর্যায়ে পৌছে দেয় না?

আমি (আলবানী) বলছিঃ না পৌছাই না। কারণ তার সনদে ইব্রাহীম ইবনু মুহাম্মাদ আসলামী নামে এক বর্ণনাকারী আছেন, তিনি নিতান্তই দুর্বল। "আত-তাকরীব" গ্রন্থে এসেছে তিনি মাতরূক। সনদের আরেক ব্যক্তি ইবনু শারুসকে চিনি না, তিনি মাজহুল।

نهى عن صوم يوم عرفة بعرفة
ضعيف

-

أخرجه البخاري في " التاريخ الكبير " (7 / 425) وأبو داود (1 / 382) وابن ماجه (1 / 528) والطحاوي في " مشكل الآثار " (4 / 112) والعقيلي في " الضعفاء " (106) والحربي في " غريب الحديث " (5 / 38 / 2) والحاكم (1 / 434) والبيهقي (4 / 284) من طريق حوشب بن عقيل عن مهدي الهجري عن عكرمة عن أبي هريرة مرفوعا، وقال الحاكم: صحيح على شرط البخاري ووافقه الذهبي. قلت: وهذا من أوهامهما الفاحشة فإن حوشب بن عقيل وشيخه مهدي الهجري لم يخرج لهما البخاري، بل إن الهجري مجهول كما قال ابن حزم في " المحلى " (7 /18) وأقره الذهبي في " الميزان " وذكر عن أبي حاتم نحوه، وفي " التهذيب " عن ابن معين مثله، فأنى للحديث الصحة وفيه هذا الرجل المجهول؟ ولذلك ضعف هذا الحديث ابن حزم فقال: لا يحتج بمثله وكذلك ضعفه ابن القيم في " الزاد " (1 / 16 و237)
وتوثيق ابن حبان (7 / 501) إياه مما لا يعتد به كما نبهت عليه مرارا، وكذا تصحيح ابن خزيمة لحديثه لا يعتد به لأنه متساهل فيه، ولذلك لم يعتمد الحافظ على توثيقهما إياه فقال في ترجمة الهجري هذا مقبول يعني عند المتابعة، وإلا فهو لين الحديث، وبما أنه تفرد بهذا الحديث فهو عنده لين
فإن قيل قد روى الطبراني عن عائشة مثل هذا الحديث فهل يتقوى به؟
قلت: لا لأن في إسناده إبراهيم بن محمد الأسلمي وهو ضعيف جدا، فمثله لا يتقوى به فقال الطبراني في " الأوسط " (1 / 105 / 1 من زوائده) : حدثنا إبراهيم هو ابن (بياض في الأصل) حدثنا محمد بن عبد الرحيم بن شروس حدثنا إبراهيم بن محمد الأسلمي عن صفوان بن سليم عن عطاء بن يسار عن عائشة مرفوعا به وقال: لم يروه عن صفوان إلا إبراهيم
قلت: وهو متروك كما قال الحافظ في " التقريب " وابن شروس لم أعرفه، ثم رأيته في " الجرح والتعديل " (8 / 8) ولم يذكر فيه جرحا ولا تعديلا فهو مجهول
وأما ما في " المجمع " (3 / 189) : رواه الطبراني في " الأوسط " وفيه محمد بن أبي يحيى وفيه كلام كثير وقد وثق قلت: فالظاهر أنه سقط من قلم الناسخ اسم إبراهيم بن فإنه إبراهيم بن محمد بن أبي يحيى الأسلمي، وقد كذبه مالك والقطان وابن معين وضعفه الجمهور فمثله لا يستشهد به ولا كرامة
وإبراهيم شيخ الطبراني الذي ترك الهيثمي بعده بياضا هو ابن محمد بن سبرة الصنعاني ففي ترجمته أورده الطبراني في " أوسطه " (1 / 128 / 1 - 130 / 1 - 2 رقم 2513) ، أورده ابن ناصر الدين وغيره ولم يذكروا فيه شيئا
نقول: هذا بيانا لحقيقة هذا الحديث ولكي لا يغتر به جاهل فيحرم به صيام يوم عرفة على الحاج تمسكا بظاهر النهى، وإلا فالأحب إلينا أن يفطر الحاج هذا اليوم لأنه أقوى له على أداء النسك، ولأنه هو الثابت عنه صلى الله عليه وسلم من فعله في حجة الوداع، انظر رسالتنا " حجة النبي صلى الله عليه وسلم "، وإليه يشير كلام أحمد رحمه الله فقد قال ابنه عبد الله في مسائله (ص 166 - مخطوط) : سألت أبي عن الرجل يصوم تطوعا في السفر فهل يأثم لقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: " ليس من البر الصوم في السفر "؟ فقال: إن صام في سفر صوم فريضة أجزأه ولا يعجبني أن يصوم تطوعا ولا فريضة في سفر: ثم رأيت الحديث رواه الدولابي (1 / 133) عن ابن عمر موقوفا عليه وسنده حسن.
وروى ابن سعد (7 / 125) وأبو مسلم الكجي في " جزء الأنصاري " (6 / 1) عن عمر نحوه، وفي سنده ضعيف

نهى عن صوم يوم عرفة بعرفة ضعيف - اخرجه البخاري في " التاريخ الكبير " (7 / 425) وابو داود (1 / 382) وابن ماجه (1 / 528) والطحاوي في " مشكل الاثار " (4 / 112) والعقيلي في " الضعفاء " (106) والحربي في " غريب الحديث " (5 / 38 / 2) والحاكم (1 / 434) والبيهقي (4 / 284) من طريق حوشب بن عقيل عن مهدي الهجري عن عكرمة عن ابي هريرة مرفوعا، وقال الحاكم: صحيح على شرط البخاري ووافقه الذهبي. قلت: وهذا من اوهامهما الفاحشة فان حوشب بن عقيل وشيخه مهدي الهجري لم يخرج لهما البخاري، بل ان الهجري مجهول كما قال ابن حزم في " المحلى " (7 /18) واقره الذهبي في " الميزان " وذكر عن ابي حاتم نحوه، وفي " التهذيب " عن ابن معين مثله، فانى للحديث الصحة وفيه هذا الرجل المجهول؟ ولذلك ضعف هذا الحديث ابن حزم فقال: لا يحتج بمثله وكذلك ضعفه ابن القيم في " الزاد " (1 / 16 و237) وتوثيق ابن حبان (7 / 501) اياه مما لا يعتد به كما نبهت عليه مرارا، وكذا تصحيح ابن خزيمة لحديثه لا يعتد به لانه متساهل فيه، ولذلك لم يعتمد الحافظ على توثيقهما اياه فقال في ترجمة الهجري هذا مقبول يعني عند المتابعة، والا فهو لين الحديث، وبما انه تفرد بهذا الحديث فهو عنده لين فان قيل قد روى الطبراني عن عاىشة مثل هذا الحديث فهل يتقوى به؟ قلت: لا لان في اسناده ابراهيم بن محمد الاسلمي وهو ضعيف جدا، فمثله لا يتقوى به فقال الطبراني في " الاوسط " (1 / 105 / 1 من زواىده) : حدثنا ابراهيم هو ابن (بياض في الاصل) حدثنا محمد بن عبد الرحيم بن شروس حدثنا ابراهيم بن محمد الاسلمي عن صفوان بن سليم عن عطاء بن يسار عن عاىشة مرفوعا به وقال: لم يروه عن صفوان الا ابراهيم قلت: وهو متروك كما قال الحافظ في " التقريب " وابن شروس لم اعرفه، ثم رايته في " الجرح والتعديل " (8 / 8) ولم يذكر فيه جرحا ولا تعديلا فهو مجهول واما ما في " المجمع " (3 / 189) : رواه الطبراني في " الاوسط " وفيه محمد بن ابي يحيى وفيه كلام كثير وقد وثق قلت: فالظاهر انه سقط من قلم الناسخ اسم ابراهيم بن فانه ابراهيم بن محمد بن ابي يحيى الاسلمي، وقد كذبه مالك والقطان وابن معين وضعفه الجمهور فمثله لا يستشهد به ولا كرامة وابراهيم شيخ الطبراني الذي ترك الهيثمي بعده بياضا هو ابن محمد بن سبرة الصنعاني ففي ترجمته اورده الطبراني في " اوسطه " (1 / 128 / 1 - 130 / 1 - 2 رقم 2513) ، اورده ابن ناصر الدين وغيره ولم يذكروا فيه شيىا نقول: هذا بيانا لحقيقة هذا الحديث ولكي لا يغتر به جاهل فيحرم به صيام يوم عرفة على الحاج تمسكا بظاهر النهى، والا فالاحب الينا ان يفطر الحاج هذا اليوم لانه اقوى له على اداء النسك، ولانه هو الثابت عنه صلى الله عليه وسلم من فعله في حجة الوداع، انظر رسالتنا " حجة النبي صلى الله عليه وسلم "، واليه يشير كلام احمد رحمه الله فقد قال ابنه عبد الله في مساىله (ص 166 - مخطوط) : سالت ابي عن الرجل يصوم تطوعا في السفر فهل ياثم لقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: " ليس من البر الصوم في السفر "؟ فقال: ان صام في سفر صوم فريضة اجزاه ولا يعجبني ان يصوم تطوعا ولا فريضة في سفر: ثم رايت الحديث رواه الدولابي (1 / 133) عن ابن عمر موقوفا عليه وسنده حسن. وروى ابن سعد (7 / 125) وابو مسلم الكجي في " جزء الانصاري " (6 / 1) عن عمر نحوه، وفي سنده ضعيف
হাদিসের মানঃ যঈফ (Dai'f)
পুনঃনিরীক্ষণঃ
যঈফ ও জাল হাদিস
১/ বিবিধ