৯৯২

পরিচ্ছেদঃ

৯৯২। তুমি যদি ইমামের সাথে থাক তাহলে যখন সে চুপ থাকবে তখন তার পূর্বেই উম্মুল কুরআন (ফাতিহা) পাঠ কর।

হাদীছটি দুর্বল।

এটি বাইহাকী "জুযউল কিরাআহ" (পৃঃ ৫৪) গ্রন্থে মুসান্না ইবনুস সাবাহ সূত্রে আম্বর ইবনু শুয়ায়েব হতে তিনি তার পিতা হতে তিনি আব্দুল্লাহ ইবনু আমর হতে তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম হতে বর্ণনা করেছেন। অতঃপর তিনি ইবনু লাহী’আহ সূত্রেও বর্ণনা করেছেন।

তিনি ও দারাকুতনী (১২১) মুহাম্মাদ ইবনু আব্দিল ওয়াহাব সূত্রে মুহাম্মাদ ইবনু আবদিল্লাহ ইবনে ওবায়েদ ইবনে উমায়ের হতে তিনি আমর ইবনু শুয়ায়েব হতে ... বর্ণনা করেছেন।

আমি (আলবানী) বলছিঃ মুহাম্মাদ ইবনু উমায়ের মাতরূক, খুবই দুর্বল। যেমনটি পূর্বে গেছে। তার দ্বারা শাহেদ গ্রহণ করা যায় না। মুসান্নাও তার ন্যায়। তাকে জামহুর দুর্বল আখ্যা দিয়েছেন।

নাসাঈ ও ইবনুল জুনায়েদ বলেনঃ তিনি মাতরূকুল হাদীছ। নাসাঈ অন্যত্র বলেনঃ তিনি নির্ভরযোগ্য নন। সাজী বলেনঃ হাদীছের ক্ষেত্রে তিনি খুবই দুর্বল। তিনি মুনকার হাদীছ বর্ণনা করেছেন। তিনি একজন আবেদ ছিলেন সন্দেহ করতেন।

আমি (আলবানী) বলছিঃ তার শেষ বয়সে মস্তিষ্ক বিকৃতিও ঘটেছিল যেমনটি ইবনু হিব্বান বলেছেন।

আর ইবনু লাহী’আহ-তিনি দুর্বলতার দিক দিয়ে পরিচিত। তার কিতাবগুলো পুড়ে যাবার পর তার সব কিছু উলট-পালট হয়ে যায়। বাইহাকী যে সব শাহেদগুলোর কথা উল্লেখ করেছেন, সেগুলো যদি সহীহ হিসাবে ধরেওনি তবুও সেগুলো মওকুফ। মারফু হিসাবে সহীহ মনে করে সেগুলোকে শাহেদ হিসাবে নেয়া সঠিক হবে না। এ অধ্যায়ে সাহাবাদের মধ্যে বিপরীত মতও এসেছে। বাইহাকী আবুদ দারদা (রাঃ) হতে সহীহ সনদে তার "সুনান" (২/১৬২) গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেনঃ ইমাম যখন কোন সম্প্রদায়ের ইমামত করেন তখন তিনিই তাদের জন্য যথেষ্ট হয়ে যান।

এ ছাড়া জাবের, ইবনু উমার ও ইবনু মাসউদ (রাঃ) হতেও সহীহ সনদে ইমামের কিরাআত মুক্তাদীর জন্য যথেষ্ট হওয়ার বিষয়ে আছার বর্ণিত হয়েছে।

এগুলো বাইহাকী, তাহাবী ও অন্য বিদ্ধানগণ বর্ণনা করেছেন।

আমি যেটি সঠিকের নিকটবর্তী মনে করি সেটি হচ্ছে এই যে, ইমামের পিছনে সিররী রাকাআতগুলোতে সূরা ফাতিহা পাঠ করা শারীয়াত সম্মত, যেহরী রাকাআতগুলোতে নয়। তবে যদি ইমামের পক্ষ হতে সাকতাহ পাওয়া যায় (নিচুপ থাকেন) তাহলে সে সময় পড়া যেতে পারে।

إذا كنت مع الإمام فاقرأ بأم القرآن قبله إذا سكت
ضعيف

-

رواه البيهقي في " جزء القراءة " (ص 54) من طريق المثنى بن الصباح عن عمرو بن شعيب عن أبيه عن عبد الله بن عمرو عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: فذكره
ثم رواه من طريق ابن لهيعة أخبرنا عمرو بن شعيب به نحوه. ثم رواه الدارقطني (121) من طريق محمد بن عبد الوهاب: أخبرنا محمد بن عبد الله بن عبيد بن عمير عن عمرو بن شعيب به. وخالفه فيض بن إسحاق الرقي فرواه عن ابن عبيد هذا بإسناد آخر نحوه فانظر الحديث المتقدم. ثم قال البيهقي: " ومحمد بن عبد الله بن عبيد بن عمير، وإن كان غير محتج به، وكذا من تقدم ممن رواه عن عمرو بن شعيب، فلقراءة المأموم فاتحة الكتاب في سكتة الإمام شواهد صحيحة عن عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده خبرا عن فعلهم، وعن أبي هريرة وغيره من فتواهم، ونحن نذكرها إن شاء الله تعالى في ذكر أقاويل الصحابة
قلت: ابن عمير هذا متروك شديد الضعف كما مضى قريبا، فلا يستشهد به ونحوه المثنى بن الصباح، فقد ضعفه الجمهور من الأئمة، وقال النسائي وابن الجنيد: " متروك الحديث " وقال النسائي في موضع آخر: " ليس بثقة ". وقال الساجي: " ضعيف الحديث جدا، حدث بمناكير يطول ذكرها، وكان عابدا يهم
قلت: وأيضا فإنه كان ممن اختلط في آخر عمره كما قال ابن حبان. وأما ابن لهيعة، فهو معروف بالضعف،، لأنه خلط بعد احتراق كتبه، فيحتمل أن يكون هذا من تخاليطه، ومع الاحتمال يسقط الاستدلال. وأما الشواهد التي أشار إليها البيهقي فعلى فرض التسليم بصحتها، فهي موقوفة، فلا يصح الاستشهاد بها على صحة المرفوع، لاسيما والآثار في هذا الباب عن الصحابة مختلفة، فقد روى البيهقي في " سننه " (2 / 163) بسند صحيح عن أبي الدرداء أنه قال: " لا أرى الإمام إذا أم القوم إلا قد كفاهم ". وروى هو (2 / 160) وغيره بسند صحيح أيضا عن جابر قال: " من صلى ركعة لم يقرأ فيها بأم القرآن فلم يصل إلا وراء الإمام ". وعن ابن عمر أنه كان يقول: " من
صلى وراء الإمام كفاه قراءة الإمام ". وسنده صحيح أيضا، وعن ابن مسعود أنه سئل عن القراءة خلف الإمام؟ قال: أنصت، فإن في الصلاة شغلا ويكفيك الإمام. رواه الطحاوي (1 / 129) والبيهقي (2 / 160) وغيرهما بسند صحيح.
قلت: فهذه آثار كثيرة قوية تعارض الآثار المخالفة لها مما أشار إليه البيهقي وذكرنا بعضها آنفا، فإذا استشهد بها لصحة هذا الحديث، فلمخافة أن يستشهد بهذه الآثار على ضعفه، والحق أنه لا يجوز تقوية الحديث ولا تضعيفه بآثار متعارضة فتأمل. والذي نراه أقرب إلى الصواب في هذه المسألة مشروعية القراءة وراء الإمام في السرية دون الجهرية، إلا إن وجد سكتات الإمام، وليس هناك حديث صريح لم يدخله التخصيص يوجب القراءة في الجهرية، وليس هذا موضع تفصيل القول في ذلك فاكتفينا بالإشارة

اذا كنت مع الامام فاقرا بام القران قبله اذا سكت ضعيف - رواه البيهقي في " جزء القراءة " (ص 54) من طريق المثنى بن الصباح عن عمرو بن شعيب عن ابيه عن عبد الله بن عمرو عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: فذكره ثم رواه من طريق ابن لهيعة اخبرنا عمرو بن شعيب به نحوه. ثم رواه الدارقطني (121) من طريق محمد بن عبد الوهاب: اخبرنا محمد بن عبد الله بن عبيد بن عمير عن عمرو بن شعيب به. وخالفه فيض بن اسحاق الرقي فرواه عن ابن عبيد هذا باسناد اخر نحوه فانظر الحديث المتقدم. ثم قال البيهقي: " ومحمد بن عبد الله بن عبيد بن عمير، وان كان غير محتج به، وكذا من تقدم ممن رواه عن عمرو بن شعيب، فلقراءة الماموم فاتحة الكتاب في سكتة الامام شواهد صحيحة عن عمرو بن شعيب عن ابيه عن جده خبرا عن فعلهم، وعن ابي هريرة وغيره من فتواهم، ونحن نذكرها ان شاء الله تعالى في ذكر اقاويل الصحابة قلت: ابن عمير هذا متروك شديد الضعف كما مضى قريبا، فلا يستشهد به ونحوه المثنى بن الصباح، فقد ضعفه الجمهور من الاىمة، وقال النساىي وابن الجنيد: " متروك الحديث " وقال النساىي في موضع اخر: " ليس بثقة ". وقال الساجي: " ضعيف الحديث جدا، حدث بمناكير يطول ذكرها، وكان عابدا يهم قلت: وايضا فانه كان ممن اختلط في اخر عمره كما قال ابن حبان. واما ابن لهيعة، فهو معروف بالضعف،، لانه خلط بعد احتراق كتبه، فيحتمل ان يكون هذا من تخاليطه، ومع الاحتمال يسقط الاستدلال. واما الشواهد التي اشار اليها البيهقي فعلى فرض التسليم بصحتها، فهي موقوفة، فلا يصح الاستشهاد بها على صحة المرفوع، لاسيما والاثار في هذا الباب عن الصحابة مختلفة، فقد روى البيهقي في " سننه " (2 / 163) بسند صحيح عن ابي الدرداء انه قال: " لا ارى الامام اذا ام القوم الا قد كفاهم ". وروى هو (2 / 160) وغيره بسند صحيح ايضا عن جابر قال: " من صلى ركعة لم يقرا فيها بام القران فلم يصل الا وراء الامام ". وعن ابن عمر انه كان يقول: " من صلى وراء الامام كفاه قراءة الامام ". وسنده صحيح ايضا، وعن ابن مسعود انه سىل عن القراءة خلف الامام؟ قال: انصت، فان في الصلاة شغلا ويكفيك الامام. رواه الطحاوي (1 / 129) والبيهقي (2 / 160) وغيرهما بسند صحيح. قلت: فهذه اثار كثيرة قوية تعارض الاثار المخالفة لها مما اشار اليه البيهقي وذكرنا بعضها انفا، فاذا استشهد بها لصحة هذا الحديث، فلمخافة ان يستشهد بهذه الاثار على ضعفه، والحق انه لا يجوز تقوية الحديث ولا تضعيفه باثار متعارضة فتامل. والذي نراه اقرب الى الصواب في هذه المسالة مشروعية القراءة وراء الامام في السرية دون الجهرية، الا ان وجد سكتات الامام، وليس هناك حديث صريح لم يدخله التخصيص يوجب القراءة في الجهرية، وليس هذا موضع تفصيل القول في ذلك فاكتفينا بالاشارة
হাদিসের মানঃ যঈফ (Dai'f)
পুনঃনিরীক্ষণঃ
যঈফ ও জাল হাদিস
১/ বিবিধ